Nightbook

Наконец то я решился на покупку дорогой пневматической винтовки. Ну как решился... Я был готов сделать это еще полгода назад. Но на тот момент я понимал что я хочу. Я в смысле какой тип пневматики мне нужен и какой производитель меня устроит и т.д.. Пока я искал информацию по сети в последние два месяца я видел много разных обзоров, но среди них я не видел информации о том как текущие владельцы выбирали себе эту винтовку. То есть интересовало меня то как они пришли к 54-ке. Вот уже вторую неделю я являюсь счастливым владельцем 54-ки и задумал описать свой путь к Airking-у. Плюс небольшой обзор этой пневматики.

Предыстория

Еще в школе, как многие мальчишки, я испытывал благоговейный трепет перед пневматическим оружием. По итогам школьного зачета я даже попал на городские соревнования. Недостаток опыта и волнение, которое охватывало меня каждый раз во время стрельбы, не дали мне показать себя на городских соревнованиях. С тех пор прошло много времени. У меня появилась семья, я стал отцом. Мой доход уже позволял мне покупку пневматического оружия, но этот момент постоянно откладывался. Немного позже моих мой тесть обзавелся Хатсаном для борьбы с вредителями и после вечерних пострелушек я тверда решил: "Моей персональной пневматике быть". Под предлогом дня рождения можно покупать часто много личного барахла в обход ворчания жены, ставящее под сомнение его необходимость и стоимость. Подгадав момент я приобрел себе Crosman Phantom 1000 с оптическим прицелом CentraPoint. Описывать кросман я много не хочу. Скажу что как для старта это годная винтовка. Оптический прицел (далее ОП) был в тему расширения моего познания и увеличения кругозора. С этой винтовкой я проходил почти год и стрелял на дистанции до 50 метров. За это время, в магазинах при тирах, я ознакомился с широким ассортиментом пневматических винтовок. С ходом времени мои взгляды на следующую ступень моего развития менялись много раз. К началу года я для себя определил следующие критерии моей будущей винтовки:
Винтовка должна быть точна
Желательно иметь высокую начальную скорость пули для стрельбы на 50 метров и далее
Винтовка должна быть комфортной для стрельбы. Что я точно понял что нужно выбирать винтовку под себя (под свои конечности, шею, глаза и т.д.)
И это все. Не так много но и есть свои нюансы с конфликтами этих требований. Высокая скорость пули это - мощность. А мощность это вибрация и отдача что идет в конфликт с точностью и комфортом при стрельбе. Вообщем задача. Мощные винтовки могут резко сократить жизнь ОП да и в целом изнашивать себя нещадно. При первом приближении мое внимание к себе привязали PCP винтовки. Ощущения после стрельбы из PCP пневматики были положительными и я загорелся PCP винтовками. Мой взгляд тогда падал на произведения компании Cometa. Я уже выбрал дату покупки винтовки, время когда семейный бюджет должен понести минимальный ущерб моим приобретением. И тут за месяц я меняю свое мнение. На то было две причины. Первая - это то что я узнал о условиях хранения баллонов высоко давления для PCP винтовок. Эти требования и последствия выхода из строя таких баллонов меня испугали. Проблем я не хотел. Этот недостаток усилил еще один мой субъективный минус PCP пневматики - низкую автономность. PCP пневматика требует дозаправки что часто может резко сократить время вашей стрельбы (удовольствия). Второй причиной была моя старая "любовь" к фирме Diana. После пластмассового кросмана я изголодался по деревянному ложу и прикладу. Финальным гвоздем в крышку гроба PCP для меня было отсутствие баллонов высокого давления в том тире, где я стал обитать после нового года. И я созрел! Решил что моя фраза летом: "Следующей моей винтовкой будет Diana", была судьбоносной.

Выбор

Немецкая фирма Diana производит пневматику с 1890 года и имеет в своем ассортименте большое количество моделей. И я взялся за выбор одной из них. На первый этап я решил выбрать метод взвода винтовки. Взвод пружинно-поршневой пневматики (далее ППП) требует не только значительных усилий со стороны заряжающего но и прочности конструкции деталей этого самого взвода. Существует три основных метода взвода ППП:

Прелом ствола

Классический взвод

Минусы:
- ствол не закреплен и и может со временем дать люфт
- сложно взводить потому что требует больших усилий.

Плюсы:
- винтовки с таким взводом чаще всего самые легкие в классе ППП (реализация этого взвода не требует дополнительных деталей)
- самый безопасный взвод (в положении для заряда казенная часть ствола выходит с оси действия пружины)

Подствольный взвод

Взвод пружины за счет взвода подствольного рычага

Минусы:
- высокий износ материалов крепления рычага. Часто такие узлы выполняются не из металлический деталей.
- не безопасный в силу того что в момент заряда ваш палец будет погружаться в стакан и только предохранители винтовки смогут защитить вас от травмы

Плюсы:
- неподвижный ствол не позволяет дополнительным факторам влиять на вашу кучность

Боковой взвод

Винтовка взводится путем воздействия на рычаг с боку ствола

Минусы:
- конструкция бокового взвода наверное самая сложная в этом списке, а там где сложные механизмы часто появляются дополнительные проблемы
Плюсы:
- усилие на взвод такого механизма нужно меньше. дополнительный бонус что для правши (такой взвод располагается с павой стороны от ствола) винтовку взводить будет проще и легче
- конструкция таких взводов у Diana очень многообещающая потому что грамотно распределяет нагрузку на узлы механизма что дает надежду на низкий износ этого взвода

Это все субъективно. Мой взор остановился на модели 48, 52, 54. Первичное изучение материалов интернета дало понимания популярности моделей. На первом месте была модель 54. Раза в два меньше упоминалась модель 48. Ну а про 52 модель информации было вообще маловато. В следствие недостатка отзывов я решил что модель 52 я буду рассматривать только если 48 и 54 мне не подойдут.
Если честно у меня были большие надежды на Diana 48. Сомнения вызывали ее "компактные" размеры. Во многих обзорах обращали внимание на ее небольшой приклад. А сама Diana 54 не внушала больших надежд, опять такие из-за присутствия дополнительного механизма (лафета, для гашения отдачи). Так же я решил что возьму на тест переламывающуюся модель как запасной вариант.
Как только я достиг этого понимания, ждать стало не в моготу. Чем больше я читал - тем больше мне хотелось получить в свои руки новую винтовку. И я решил немного сместить дату покупки, подстроив так что я смог взять небольшой отпуск после приобретения винтовки для наслаждением новой техникой.

Тир (Покупка)

При магазине был тир и это было это соседство очень хорошо помогает в выборе оружия при покупке. Одно дело стрелять воздухом у прилавка а другое свинцовой пулей. На тест удалось взять три винтовки: Diana 48 (на тот момент мой фаворит), Diana 54 и Diana 34 (классическая переламывающаяся модель). Естественно перед тем как пройти в тир я долго провертел в руке остальные образцы.
Ощущения от стрельбы были разные но очень интересные. 34 очень легкая винтовка вполне хорошо лежала у меня в руках, но именно это чувство подводило в тот момент когда надо было удерживать ее при спуске. Ну да ладно речь не о ней и она была моим резервным вариантом. Diana 48 более тяжелая винтовка и при выстреле тоже добротно прыгала в руках. И да она была компактной. Это оказался главный ее минус. Мне просто неудобно было стрелять из нее. Не хватало чуть чуть в длине приклада. Положив ее рядом с 54 я увидел эту разницу. Диана 54 отлично приютилась у меня в руках. Приклад был именно нужного размера. Кто то может сказать что приклад можно сделать или заказать. Да я сам для кросмана почти закончил кастомное ложе. Но размеры 54-ки подкупили. Система гашения отдачи (лафет) обескуражил. Дополнительным плюсом стал едва ощутимый щелчок при снятии предохранителя на 54-ке. На 48-ой модели никаких тактильных ощущений я не заметил. Я понял что дальнейшие сомнения просто запутают меня и что единственный на тот момент удобный вариант была именно Diana 54 Airking. На ней я и остановил свой выбор.

100 выстрелов

Так получилось что с установкой ОП у меня вышла задержка, но руки чесались и горели от нетерпения. И я стрелял. На дистанцию в 15 метров в том же тире где и тестировал ее при покупке.
Тут я смог оценить открытые прицельные приспособления. Металлический целик вызывал восторг (пластмассовый кросмановский угрожал сломаться очень часто и в разных ситуациях). Но вот толстая мушка такого восторга не вызывала. Сложно было длительное время прицельно стрелять с моим ИТшным зрением. Меня хватало минут на 30 от силы потом о нормальной кучности можно было забывать. Первые попытки стрелять стоя показали что эта задача требует от меня увеличения собственных ТТХ. И это было 4 с половиной кг без ОП. Тем не менее кучность радовала. На кросмановском фантоме парой с ОП на 15 метров я такие кучи не собирал.

500 выстрелов

В качестве ОП у меня был Nikko Stirling 4-16x44 Gameking. И тут блин king))). Но присутствует отстройка от параллакса и прицельная сетка mil dot. Есть опасения что 54-ка прибьет этот ОП, но я с этим смирился. Это мой второй ОП и я еще не совсем понимаю насколько высоки шансы убить ОП. В целом 54-ка и ОП сошлись и моему наслаждению нету границ. Я стрелял на 15, 25, 50 метров. Отличные кучи. Со временем я уже стал выдерживать серию выстрелов из положения стоя до 25 метров.

P.S.

Кроме всего прочего я получил не только точную винтовку но и красивую. Лакированное, ореховое ложе изумительно. Отсутствие отдачи позволило моему семилетнему сыну стрелять из 54-ки (на подставке конечно). Из замеченных странностей надо бы отметить сам лафет. Иногда я спешу и видимо не до конца взвожу винтовку так что лафет не возвращается в исходное положение. Если так выстрелить то все прелесть отдачи можно почувствовать у себя на плече. Вернуть его в исходное положение можно подтолкнув его вперед. Да, вес этой винтовки не маленький но для неспешной стрельбы по бумаге это не мешает успешно использовать винтовку.